こんなの茶番。あー馬鹿らし。
政府を挙げて国益と主権を簡単に譲るんだから、目も当てらんわな。
ガス田開発、中国との合意内容発表…「翌檜」は周辺区域で（読売新聞）
政府は１８日、東シナ海のガス田共同開発に関する中国政府との合意内容を正式発表した。
日本が共同開発を求めてきた４ガス田のうち、〈１〉白樺(しらかば)（中国名・春暁）の開発への参加〈２〉翌檜(あすなろ)（同・龍井）南側の日中中間線をまたぐ海域での共同開発区域設定――が柱だ。両政府は細部をさらに詰め、条約として確定する。樫(かし)（同・天外天）と楠(くすのき)（同・断橋）の扱いは継続協議とした。５年越しの懸案であるガス田問題は決着へ大きく踏み出したが、翌檜そのものが共同開発区域に含まれない点など、日本側の譲歩が大きかったとの見方も出ている。
５月の福田首相と胡錦濤国家主席の基本合意を受けたもので、高村外相と甘利経産相が１８日、外務省での共同記者会見で発表した。外相は「戦略的互恵関係の大きな成果」と強調。経産相は「日中の重要なエネルギー供給源となることを期待する」と述べた。
４ガス田の中で最大の埋蔵量を持つとされる白樺では、日中両国が合弁会社を設立、開発を行う方向だ。中国側の開発が相当程度進んでいることから、出資比率は中国側が過半となり、収益は中国側に厚く配分される見通しだ。翌檜南側の共同開発区域は約２７００平方キロで、神奈川県（約２４００平方キロ）に匹敵する面積。埋蔵量は不明だが、経産相は「これから精密調査するが、優良な地層であることは間違いない」と期待感を表明した。日中双方が開発費を折半し、生産したガスの収益も等分する方向だ。
ただ、白樺の合意を巡っては、中国側は「共同開発」と明言していない。開発に関する主導権を維持したい思惑があると見られ、高村外相も「共同開発と言うかどうかは定義の問題」と述べた。翌檜そのものが共同開発区域に含まれなかった点や、他のガス田の扱いが先送りされたこととも合わせ、「日本が譲った」とする見方の理由となっている。
合意の過程では、共同開発を優先し、主権的権利が及ぶ排他的経済水域（ＥＥＺ）の境界画定は、議論を先送りした。「日中双方の海岸線から等距離の地点を結んだ日中中間線が境界」とする日本側と、「大陸棚が延びる沖縄諸島西側まで中国の権利が及ぶ」とする中国側で、折り合いがつかないためだ。
翌檜南側の共同開発区域は「中間線」をまたぐが、「双方の法的立場を損なわない前提」（外相）だとして、今回の合意とＥＥＺ画定交渉は絡めないとしている。
こんな馬鹿げた話を“進歩”だ“前進”だと持ち上げて歓迎している愚劣なアホ共の気が知れないわ。甘利や高村や福田なんかは馬鹿丸出しで自画自賛しているし、町村もあっさり受け入れてるしね。お前外相時代の気概は何処に行った？
はっきり言ってしまおう。
今回の“合意”なんてのは
｢押し入ってきた強盗に対して被害者側がわざわざ大義名分を与えて、強盗を正当化してやった｣
こんな内容なんだよ。
こんなものに歓喜するのは余程の支那シンパか売国奴か、さもなくば死ななきゃ直らない程度のアホだけだ。物事がちゃんと認識できる程度の人間なら、これがどれだけ愚劣な内容であるのか即時に理解できる。
現実は、この産経の社説の通りなんだよな。
【主張】日中ガス田合意 やっと対等の交渉可能に（2008.6.19 産経新聞社説）
東シナ海のガス田問題で、日中中間線付近の「翌檜（あすなろ）」（中国名・龍井）と「白樺」（同・春暁）の２つのガス田を日中両国が共同開発することで合意した。
「翌檜」は５対５の対等で共同開発し、「白樺」は日本側が出資比率に応じて権益を得ることになる。日本が主権的権利を持つ海底資源を一定程度、確保できたことは評価したい。しかし、残る２つのガス田の共同開発は合意に至らず、主権にかかわる境界線の画定問題は棚上げされたままだ。
中国はこれまで、中間線から中国側の排他的経済水域（ＥＥＺ）は自国で単独開発し、中間線から沖縄トラフまでの日本側ＥＥＺを共同開発しようという身勝手な主張を繰り返してきた。それに比べれば、少しは中国が日本に歩み寄ったように見えるが、全面解決にはほど遠い。やっと対等な話し合いを行うスタートラインに立ったと認識すべきである。
中国外務省は、「白樺」について「ガス田は中国主権の範囲内にある」と述べ、日中中間線についても「認めない立場に変わりはない」としている。中間線から沖縄トラフまでも自国のＥＥＺとみなす中国の主張は、従来と少しも変わっていないのだ。
この海域には、日本固有の領土である尖閣諸島が含まれる。これまでのガス田交渉で、中国は尖閣諸島付近の共同開発を提案してきたこともある。日本として、到底容認できない主張である。
２０００年１２月、ベトナム東部のトンキン湾の中越係争海域で、中間線近くを境界線とすることで両国が合意した。ベトナムが大陸棚が延びる海南島付近までを自国の海だと主張したのに対し、中国は国際判例を根拠に中間線を主張し、中国の言い分が通った。
当時の中国の主張と、今回のガス田問題での中国の主張は、矛盾している。中国は国際法や判例を都合良く利用することもあれば、無視することもある。
中国は１９９２年、国内法の領海法で尖閣諸島を一方的に自国領土と明記した。日本も昨年４月、ＥＥＺ内での試掘を可能にする法律と海洋政策強化のための海洋基本法が成立した。遅すぎた感はあるが、国内法整備でも、ようやく中国に追いついたといえる。
尖閣諸島の統治強化を含め、今後も、原則を譲らない毅然（きぜん）とした対中外交を求めたい。
要するに、なーんにも変わっちゃいないんだよ。コキントーの軽薄極まりないポーズに知能程度の極めて低いアホ共が騙されてるだけ。
おまけに、合意だといったそばから早速このザマだし。
「共同開発は『白樺』と無関係」新華社が解説記事（産経新聞／共同配信記事）
中国国営通信、新華社は１９日までに、日中合意で日本企業の出資が決まった東シナ海の天然ガス田「白樺」（中国名・春暁）について、専門家の発言を引用する形で「共同開発とは無関係」と指摘、同合意で決まった共同開発対象海域には白樺ガス田は含まれないとの解説記事を配信した。
同記事は、日本企業の同ガス田に対する出資参加方式について「中国国内法に基づき契約を結ぶことで参加資格を獲得する」と説明。「実質的には、中国企業の天然ガス開発事業に外国企業として入札参加する」にすぎないとの見方を紹介した。
中国国内では、中国政府が日本の要求に従い「白樺」の日中共同開発に応じたと受け止める向きもある。記事には、そうした不満を和らげる狙いがあるとみられる。（共同）
ホレ見ろ馬鹿売国奴共が。合意発表から２４時間も経ずしていきなり合意を反故にされてるだろ。アホじゃないのか。
＞中国国内法に基づき契約を結ぶことで参加資格を獲得する
支那の契約ってのは｢支那人に都合が悪ければ一方的に開園も出来れば破棄も出来るシロモノ｣の事ですか？
日本始め諸外国じゃそんなもの｢契約｣とは言いませんがね。
支那人の言う「契約」っていう概念も知らないような世間知らずのアホ共が支那人なんぞと交渉などするからこんな結果になる。全く、ザマ無いったらありゃしない。
北鮮に譲り支那に譲り、次は何処に譲るつもりかね政府のアホ共は。
次は露助相手に“共同開発”名目で北方領土をくれてやるのか？
それとも南鮮相手に“共同調査”名目で竹島をくれてやるのか？？
ホントやってられない。馬鹿馬鹿しい。なんか、本当に遠からず日本っていう国は滅びるんじゃないかっていう気がするわ。そんな事になる前にさっさとくたばりたいね。あーくわばらくわばら。
ポチっとお願いします→人気ブログランキングへ
| 
･･･官邸にメールしましたよ！北朝鮮の制裁一部解除の件も含めて！でも･･･ここまで政府がバ●だとは･･･。